Jodi Arias

Jodi Arias

Jodi Ann Arias นักโทษคดีฆาตกรรม เกิดเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม ปี 1980 ที่เมืองซาลินาสรัฐแคลิฟอร์เนีย ในช่วงฤดูร้อนปี 2008 อาเรียสได้พาดหัวข่าวระดับชาติเมื่อเธอถูกตั้งข้อหาฆาตกรรม Travis Alexander แฟนเก่าของเธอซึ่งเป็นสมาชิกอายุ 30 ปีของศาสนจักรของพระเยซูคริสต์แห่งวิสุทธิชนยุคสุดท้าย ซึ่งทำงานเป็นวิทยากรที่สร้างแรงบันดาลใจและพนักงานขายประกัน อาเรียสและทราวิสเคยพบกันในการประชุมที่ลาสเวกัสรัฐเนวาดาในปี 2006 ขณะที่เขาอาศัยอยู่ในรัฐแอริโซนาและเธออาศัยอยู่ในปาล์มเดสเซิร์ตแคลิฟอร์เนีย ในปีต่อมาพวกเขาก็ตกลงคบหากัน หลังจากนั้นเพียงห้าเดือนในฐานะคู่สามีภรรยาทั้งสองก็แยกทางกันในปลายเดือนมิถุนายน 2007 แต่ยังคงมีความสัมพันธ์ทางเพศกันอยู่

เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2008 ศพของทราวิสถูกพบในอ่างอาบน้ำที่เต็มไปด้วยเลือดเลือดในห้องอาบน้ำของเมซา รัฐแอริโซนา ซึ่งเป็นบ้านของเพื่อน ๆ ที่เริ่มกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับที่อยู่ของเขา เกือบจะในทันทีที่เข้ามาในบ้าน พวกชายหนุ่มก็เริ่มก่อเหตุร้าย ในห้องน้ำพวกเขาพบทราวิสถูกกระสุนปืนที่ศีรษะบาดแผลถูกแทงมากกว่าสองโหลและเชือดคออย่างรุนแรง ในเวลาต่อมาเจ้าหน้าที่สืบสวนระบุว่าการฆาตกรรมเกิดขึ้นห้าวันก่อนที่ศพของเขาจะถูกพบในวันที่ 4 มิถุนายน 2008

อาเรียสกลายเป็นจุดสนใจของการสืบสวนอย่างรวดเร็ว เธอถูกฟ้องในข้อหาฆาตกรรมครั้งแรกเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม ปี 2008 และถูกจับในแคลิฟอร์เนียไม่นานหลังจากนั้น ในตอนแรกอาเรียสปฏิเสธว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับการสังหารแม้ว่าจะมีการค้นพบดีเอ็นเอของเธอผสมกับเลือดของทราวิสในที่เกิดเหตุ แต่ในภายหลังเธอก็เปลี่ยนเรื่องราวของเธอโดยอ้างว่าเธอและแฟนเก่าถูกโจมตีโดยผู้บุกรุกที่สวมหน้ากากสองคน หลังจากสังหารอเล็กซานเดอร์คนร้ายตัดสินใจปล่อยให้เธอมีชีวิตอยู่เธอบอกกับตำรวจและเสริมว่าเธอเลือกที่จะไม่แจ้งเตือนเจ้าหน้าที่ในเวลานั้นเพราะเธอกลัวว่าผู้บุกรุกอาจหาทางแก้แค้น

Jodi Arias

คำให้การในการพิจารณาคดีของอาเรียสเริ่มต้นเมื่อต้นเดือนมกราคม 2013 ซึ่งออกอากาศสดต่อสาธารณะและกลายเป็นที่ฮือฮาของสื่อมวลชน ในเดือนต่อมาฆาตกรที่ถูกกล่าวหาได้ให้พยานในการป้องกันของเธอซึ่งเธอจะให้การเป็นพยานเป็นเวลา 18 วันติดต่อกัน อาเรียสเป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางสำหรับเรื่องราวที่เธอทำแตกต่างกันออกไปของเธอ เกี่ยวกับการฆาตกรรมทราวิส ระบุว่าเธอได้ฆ่าอดีตคนรักของเธอเพราะต้องการป้องกันตัว เธอให้การว่าทราวิสทำร้ายเธอบ่อยครั้งและเธอฆ่าเขาหลังจากที่เขาเข้ามาหาเธอด้วยความโกรธเมื่อเธอทิ้งกล้องของเขา นอกจากนี้เธอยังอ้างว่าสูญเสียความทรงจำอันเป็นผลมาจากการบาดเจ็บทางอารมณ์ที่เกิดขึ้นในระหว่างเหตุการณ์โดยผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยายืนยันว่าเธอกำลังทุกข์ทรมานจากโรคเครียดหลังจากการฆาตกรรม

"การโกหกไม่ใช่สิ่งที่ฉันทำเป็นปกติ" อาเรียสระบุในระหว่างการพิจารณาคดีเพื่อตอบคำถามจากคณะลูกขุน "คำโกหกที่ฉันเคยพูดในกรณีนี้สามารถโยงกลับได้โดยตรงกับการปกป้องชื่อเสียงของทราวิสหรือการที่ฉันมีส่วนเกี่ยวข้องกับการตายของเขา ... เพราะฉันรู้สึกละอายใจมาก"

เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2013 อาเรียสถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆาตกรรมครั้งแรก คณะลูกขุนห้าคนพบว่าเธอมีความผิดในข้อหาฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ก่อนและอีกเจ็ดคนพบว่าเธอมีความผิดทั้งการฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าและความผิดทางอาญาซึ่งเป็นคำตัดสินที่จุดประกายความอิ่มเอมใจให้กับสมาชิกในครอบครัวของทราวิส อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาได้ประกาศให้เกิดความผิดพลาดในขั้นตอนการลงโทษหลังจากที่คณะลูกขุนหยุดชะงักว่าอาเรียสสมควรได้รับโทษประหารชีวิตหรือไม่

Jodi Arias

การพิจารณาคดีลงโทษเริ่มขึ้นในเดือนตุลาคม 2014 โดยคณะลูกขุนชุดใหม่ได้ทบทวนหลักฐานเดิมที่นำเสนอเป็นครั้งแรก คราวนี้มุ่งเน้นไปที่การสร้างจิตวิทยาของทั้งสองฝ่ายโดยฝ่ายป้องกันพยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าลูกค้าของพวกเขาเป็นผู้หญิงที่เปราะบางและถูกทราวิสทำร้ายทั้งทางอารมณ์และร่างกาย

ในเดือนมีนาคม 2015 คณะลูกขุนคนที่สองไม่สามารถเห็นด้วยกับคำพิพากษาของอาเรียสได้เช่นกัน โดยยกเลิกตัวเลือกโทษประหารชีวิตและปล่อยให้ผู้พิพากษาเชอร์รีสตีเฟนส์พิพากษา เมื่อวันที่ 13 เมษายนหลังจากแสดงความสำนึกผิดต่อการกระทำของเธอในแถลงการณ์ อาเรียสได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่ต้องรอลงอาญาหลังจาก 25 ปีและเธอเริ่มรับใช้ตามวาระที่ Arizona State Prison Complex-Perryville

แม้ว่าอาเรียสจะยื่นอุทธรณ์คำตัดสินและการพิจารณาคดีของเธอ แต่กระบวนการนี้ก็จมอยู่กับข้อผิดพลาดในการถอดเสียงและการละเว้น ในที่สุดบันทึกของศาลได้รับการประกาศเสร็จสมบูรณ์ในเดือนเมษายน 2017 เกือบสองปีหลังจากกระบวนการอุทธรณ์เริ่มต้นขึ้นและในช่วงฤดูร้อนปี 2018 ได้มีการกำหนดเส้นตายในปี 2018 เพื่อให้ฝ่ายจำเลยและผู้ฟ้องคดียื่นสรุปทางกฎหมาย

Jodi Arias


เหตุการณ์แทรกซ้อนเพิ่มเติมปรากฏขึ้นในเดือนตุลาคม 2017 เมื่ออาเรียสถูกกล่าวหาในคดีแพ่งว่าหัวหน้าทีมกฎหมายของเธอละเมิดสิทธิพิเศษของทนายความและลูกค้าโดยการเปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับสำหรับ "วัตถุประสงค์ที่แสดงถึงผลประโยชน์ทางการเงินและการไถ่ถอนสาธารณะของเขาเอง" ในการบอกเล่าทั้งหมด หนังสือเกี่ยวกับคดีนี้